بوابة الوقائع لكل خبر حكاية
مقالات مشابهة
الوقائع سبورت الرياضي
استمرارا لأزمة مباراة مصر والأرجنتين حكم مونديالي مكسيكي يكشف التفاصيل الفنية وراء إلغاء هدف زيكو الذي كان سيمنح مصر تقدما مبكرا بهدفين دون رد على الأرجنتين، مؤكدا أن القرار خالف بروتوكول تقنية الفيديو وتسبب بشكل مباشر في خروج الفراعنة.
المباراة التي انتهت بعودة الأرجنتين، حاملة اللقب، في النتيجة وتحقيق الفوز، كانت نقطة التحول الرئيسية فيها عندما ألغى حكم اللقاء هدفا لصالح المنتخب المصري. هذا القرار دفع لاعبي مصر والجهاز الفني للاعتراض علنا، وفتح الباب لنقاش واسع حول مستوى التحكيم.
الآن، خرج فرناندو غيريرو، الحكم المكسيكي الذي يمتلك خبرة إدارة مباريات كأس العالم، ليفسر الخطأ الذي ارتكبته غرفة الفيديو.
عبر حسابه على منصة إكس، كتب غيريرو نصا: “الحكم والـ VAR أخطأوا في إلغاء هدف صلاح لمنتخب مصر. لم يكن هناك خطأ لصالح اللاعب الأرجنتيني، وحتى لو اعتبروها مخالفة، لم يكن ينبغي مراجعتها كجزء من مرحلة بناء الهجوم، لأن الأرجنتين كان لديها وقت ومساحة كافية ومدافعوها متمركزون بشكل صحيح”.
غيريرو واصل شرحه للموقف الفني وأوضح أن المنتخب الأرجنتيني أتيحت له ثلاث فرص لاستعادة الكرة وفشل في ذلك. وهذا يعني أن قرار الإلغاء يتعارض تماما مع بروتوكول الـ VAR، الذي ينص على أن تدخل الحكام يجب أن يقتصر على الحالات التي تشهد تسلسلا هجوميا واضحا والفريق الذي فقد الكرة ليس لديه فرصة واقعية لاستعادتها. وختم الحكم تقييمه للعبة قائلا: “الـ VAR والحكم ارتكبوا خطأ، مما أضر بمصر وساهم في النهاية في إقصائهم”.
هذا التقييم الفني يستند إلى سيرة ذاتية متخصصة، حيث كان غيريرو ضمن طاقم تحكيم نهائي مونديال قطر 2022 الذي توجت به الأرجنتين. وعمل كحكم فيديو مساعد في 11 مباراة خلال تلك البطولة، وتولى مسؤولية التقنية بشكل كامل في مباريات الدنمارك وتونس، بلجيكا والمغرب، واليابان وإسبانيا في دور المجموعات، بالإضافة لدوره الداعم في مباريات أخرى مثل ألمانيا واليابان، والبرازيل وسويسرا.
توضيحات الحكم المكسيكي تظهر في وقت تكمل فيه الأرجنتين مشوارها محتفلة بقائدها ليونيل ميسي الذي يعزز صدارته لسباق الحذاء الذهبي أمام مبابي وهالاند، بينما يغادر المنتخب المصري المنافسات رسميا بعد مباراة حسمتها قرارات تحكيمية ثبت خطؤها.
من جانبها حرصت صحيفة “لو فيغارو” (Le Figaro) الفرنسية العالمية على تسليط الضوء على مهزلة تحكيم مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم.
الصحيفة الفرنسية في تقريرها أكدت أن هدف الأرجنتين الثالث غير شرعي بسبب وجود فاول واضح لصالح حمدي فتحي ومحمد صلاح، وأن الطاقم التحكيمي والـ VAR حرموا الفراعنة من ربع النهائي.
وأشارت الجريدة لتغاضي الحكم الفرنسي عن طرد مدافع الأرجنتين (مولينا) بعد ضربه لإمام عاشور بدون كرة في سلوك غير رياضي.
الصحيفة نقلت أيضا أن هذه الأخطاء الفاضحة تعيد فتح الجدل عالمياً حول “المحاباة” والدعم الذي يقدمه الفيفا لميسي والأرجنتين.
هل كان يستحق منتخب مصر ركلة جزاء أمام الأرجنتين
التحليل القانوني:
1- المخالفة بعيدة عن الكرة “Off-the-ball offences”
2- لا يشترط قانون كرة القدم بتاتًا أن تكون الكرة في حوزة أو تحت أقدام اللاعب المتعرض للخطأ لكي تُحتسب المخالفة.
3- المعيار الوحيد والأساسي هو أن تكون الكرة داخل اللعب ولم تغادر الخطوط.
4- مخالفة المسك والشد: يظهر في الصورة قيام مدافع الأرجنتين بشد واضح بيده لقميص مهاجم مصر، هذا السلوك يُصنف في القانون كـ “إعاقة تقدم المنافس بملامسة بدنية”، وهي مخالفة تستوجب ركلة جزاء.
5- تأثير المخالفة: حتى لو كانت الكرة مع مهاجم آخر، فإن المدافع بهذا الشد يمنع المهاجم الثاني من التحرك بحرية لطلب الكرة، وهو ما يمنح الفريق المدافع أفضلية غير قانونية عبر ارتكاب خطأ.
القرار السليم:
ركلة جزاء صحيحة لم يحتسبها الحكم لمصر وبالتالي إلغاء هدف الأرجنتين الثالث
من جانبه أكد ديل جونسون، خبير تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، أن الحكم الفرنسي كان قاسيًا في قراراته ضد المنتخب المصري في المباراة التي خسرها أمام الأرجنتين 2-3، يوم الثلاثاء، في ثمن نهائي كأس العالم 2026.
وأوضح جونسون: في الأسبوع الماضي فقط، أكد بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في “فيفا”، على معيار رئيسي تم تعميمه على حكامه، إذ طلب من الحكام السماح بالاحتكاك الطبيعي في كرة القدم لزيادة إيقاع المباريات.
وتسبب الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه في جدل واسع بسبب الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد (فار) ليحتسب مخالفة لمنتخب الأرجنتين تسببت في إلغاء هدف لمنتخب مصر في الشوط الثاني، والنتيجة تشير لتقدم (الفراعنة) بنتيجة 1 – صفر، كما لم يعد إلى ذات التقنية في ركلة جزاء محتملة لصلاح جاء بعدها هدف الفوز للأرجنتين.
وعن ذلك، قال جونسون: كان هناك شد خفيف جدًا من لاعب مصر على قميص مارتينيز، مع دعسة خفيفة على أصابع قدم الأرجنتيني، لكن تقنية الفيديو تدخلت وقررت إلغاء هدف زيكو بداعي وجود مخالفة، وبالطبع يمكن القول إنها تستحق أن تُحتسب مخالفة، لكن ذلك سيكون غير متسق مع طريقة إدارة التحكيم في البطولة.
وأردف خبير تقنية الفيديو: هدف مصر الملغى جاء مناقضًا تمامًا للمعايير التحكيمية المتبعة في البطولة. لا يمكن التساهل مع الاحتكاكات البسيطة أثناء اللعب، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب إمساك طفيف جدًا بالقميص
