بوابة الوقائع لكل خبر حكاية
مقالات مشابهة
كتب ماهر سعيد
أصدرت محكمة جنايات دمنهور بمحافظة البحيرة برئاسة المستشار أشرف عياد، اليوم الثلاثاء، حكمها بتخفيف الحكم على المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين من المؤبد إلى 10 سنوات خلال استكمال جلساتها للنظر في استئناف الحكم على المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين داخل مدرسة خاصة بمدينة دمنهور.
ويأتي ذلك بعد قرار هيئة المحكمة تأجيل جلسات المحاكمة إلى يوم 18 نوفمبر لاستكمال مرافعة الدفاع عن المتهم.
مشاهد من قضية الطفل ياسين
وتضمنت الجلسات الماضية لمحاكمة المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين عدة مشاهد يمكن تختصر هذه القضية التى أصبحت محط أنظار وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي.
الطفل ياسين يرتدى ملابس سبايدر مان
وتصدر الطفل ياسين ضحية الاعتداء عليه تلك المشاهد بعد حضوره جلسات المحاكمة مرتديا ملابس سبايدر مان فى دلالة على القوة التحدي في مواجهة الجناة.
كما تضمنت المشاهد ظهور المتهم داخل قاعة المحاكمة وسط حراسة مشددة.
وتضمنت المشاهد اللافتة أيضا احتشاد قوات الأمن أمام محكمة إيتاي البارود لتأمين هذه المحاكمة.
حضور لافت من المحامين المتطوعين فى قضية ياسين
كما تضمنت المشاهد اللافتة في هذه المحاكمة حضور عدد كبير من المحامين المتطوعين للمطالبة بالحق المدني بقيادة المحامي الشهير طارق العوضي وهيثم عبد العزيز.
كانت محكمة استئناف جنايات دمنهور ،برئاسة المستشار أشرف عياد، وعضوية كل من المستشارين إيهاب الشنواني وفخر الدين عبد التواب، ومحمد سعيد، قد شهدت استكمال جلسات نظر الاستئناف في قضية ضحية الاعتداء عليه داخل إحدى المدارس الخاصة بمدينة دمنهور بمحافظة البحيرة.
واستمعت هيئة المحكمة خلال الجلسات الماضية إلى كبير الأطباء الشرعيين لمناقشته في تقرير الطب الشرعي الخاص بالطفل ياسين، وذلك بناء على طلب هيئة الدفاع عن المتهم بضم أوراق علاج المتهم وضم أوراق نيابة أمن الدولة العليا.
الحكم بالمؤبد على المتهم بالاعتداء على ياسين
يذكر أن محكمة جنايات دمنهور، قد أصدرت خلال جلستها بتاريخ 30 أبريل الماضي، حكما بالسجن المؤبد على المتهم بالاعتداء على الطفل ياسين قضية داخل إحدى المدارس الخاصة.
ويحاكم المتهم (ص. ك.ج.ا)، 79 عاما، مراقب مالي في القضية رقم 33773 لسنة 2024 جنايات مركز دمنهور، والمقيدة برقم كلى 1946 لسنة 2024 جنايات كلى وسط دمنهور، بتهمة هتك عرض صغير.
حيثيات الحكم بالسجن المؤبد على المتهم
وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها، أنه إزاء ما اطمأنت إليه من أدلة الثبوت التي ساقتها وإزاء تساند الأدلة القولية والفنية التي ارتاحت إليها على النحو المتقدم، إلى جانب تعرف الطفل المجنى عليه على المتهم خلال العرض القانوني، وصدق رواية شهودها، ومما ثبت بتقرير الطب الشرعي.
وأوضحت المحكمة في حيثياتها أن إنكار المتهم لا تعول عليه باعتباره ليس سوى وسيلة للتنصل من الاتهام والإفلات من العقاب وهو ما تأباه العدالة وترفضه المحكمة، ومتى كان ما تقدم فإنه يكون قد ثبت للمحكمة على سبيل القطع واليقين ثبوت التهمة على المتهم.
اقرأ أيضا مواضيع ذات صلة
