بوابة الوقائع لكل خبر حكاية
مقالات مشابهة
الوقائع اليوم – تقرير رياضي
الحكم الفرنسي كليمان توربان وجه صفعة قوية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا بعد مباراة مصر والأرجنتين والتي شهدت مهازل تحكيمية كبرى حيث اعتزل رسميا عبر على حسابه الشخصي على منصة X قائلا:
“يمنحونهم ركلة جزاء، ويُدققون في أهداف مصر بالمجهر عبر تقنية الـVAR، ويسمحون لهم بارتكاب الأخطاء طوال المباراة، وكل الأخطاء تُحتسب لصالحهم.
وقال الحكم الفرنسي إنه أكبر عارٍ رأيته في حياتي التي بلغت 67 عامًا. لقد دمّروا هذه الرياضة الجميلة التي تُسمى كرة القدم. كل الاحترام لمصر، لكنني لم أعد أحتمل هذا.
لقد حطموني. لم أعد أستطيع الاحتمال. لقد هزموني. أنا راحل. كانت رحلة جميلة ما دامت مستمرة، لكنني لا أستطيع أن أظل جزءًا من هذا السيرك. وداعًا أيها الناس. إلى الأبد.”
الصحفي الإسباني الشهير توماس رونسيرو: كل العالم مع مصر
ما تفعله الفيفا والأرجنتين في بطولات كأس العالم يجعل كل المنتخبات الأخرى ترغب في الانسحاب، ركلات جزاء مشكوك فيها، أخطاء تسبق اللقطات، وكل ما يمكن فعله لتجنب إقصائهم، مجهود مصر الجبار والبطولي يستحق الإعجاب، لكن ليس باليد حيله؛ فلن يسمحوا لهم بالفوز.
النجم البرازيلي رونالدو يتحدث عن التحكيم المثير للجدل في مباراة الأرجنتين ومصر
المذيع: رونالدو، ما رأيك في عودة الأرجنتين الدرامية ؟
رونالدو: الأرجنتين فريق قوي جدًا بعقلية أبطال حقيقية. العودة من تأخر بهدفين بهذه الطريقة تُظهر جودةً وشخصيةً مميزة – لا شك في ذلك. لكن لنكن صريحين، كان للتحكيم تأثير كبير على مجريات المباراة.
لو كان فريق آخر يلعب ضد مصر اليوم، فاسأل نفسك: هل كان من الممكن أن تكون تلك القرارات مختلفة؟ كن صادقًا مع نفسك، وهذا كل ما تحتاج معرفته.
دعونا نستعرضها واحدة تلو الأخرى. أولًا، سجلت مصر هدفًا من هجمة مرتدة – زيكو أنهى الهجمة ببراعة بعد تمريرة صلاح. احتفلوا، وكان الزخم في صالحهم، ثم تدخلت تقنية الفيديو المساعد (VAR) وألغت الهدف بداعي وجود خطأ في بداية الهجمة. تدخل طفيف على مارتينيز، لا شيء واضح. في معظم المباريات، يُحتسب هذا الهدف. الليلة لم يحدث ذلك.
ثم جاءت ركلة الجزاء التي احتُسبت للأرجنتين. احتكاك طفيف في أحسن الأحوال. نرى مثل هذه الحوادث أسبوعًا بعد أسبوع ويتم تجاهلها. هنا احتُسبت الركلة. صحيح أن ميسي أضاعها، لكن القرار نفسه غيّر التوازن النفسي عندما كانت مصر مسيطرة على المباراة.
ولم يقتصر الأمر على هذين اللاعبين فقط. طوال المباراة، لم يكن هناك اتساق في التحكيم – أخطاء احتُسبت لصالح فريق، وعدم منح الأفضلية في لحظات حاسمة، تفاصيل صغيرة تتراكم. كانت مصر تناضل من أجل تحقيق إنجاز تاريخي. تقدمت 2-0 بجودة عالية وروح قتالية. مع تحكيم عادل ومتسق، كان من الممكن أن تنتهي المباراة بأي نتيجة – ودون كل هذا الجدل الذي تلاها.
أظهرت الأرجنتين أنها قادرة على الفوز حتى في المباريات الصعبة، لكن كرة القدم تستحق الأفضل. لا ينبغي أن تبدو القرارات الحاسمة وكأنها تحمي فريقًا واحدًا. كل الاحترام لمصر – لقد قدموا مباراة رائعة وضغطوا على حامل اللقب حتى النهاية.
المذيع: كلام قوي…
رونالدو نازاريو: أقول ما أراه. هذا كل ما في الأمر
تعليق أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار على مباراة مصر والأرجنتين:
عندما يعود الحكم للـ VAR في هدف مصر ويُلغيه بسبب إعاقة في بداية اللعبة، ولا يعود للـ VAR في هدف فوز الأرجنتين رغم وجود إعاقتين في بداية اللعبة.. إذًا فنحن نشاهد “مسرحية” وليست مباراة كرة قدم.
إذا كان الفيفا يرغب في إهداء كأس العالم لميسي فليعطيه اللقب من الآن ويذهب لاعبو باقي المنتخبات إلى منازلهم، فخور بمنتخب مصر .
شهادة تاريخية من أفضل حكم في تاريخ كورة القدم وهو أسطورة التحكيم الشهير ” بييرلويجي كولينا ” أفضل حكم في تاريخ كرة القدم .
وعلق أسطورة التحكيم الدولي على فضائح ماحدث من مهازل تحكيمية خلال مباراة مصر والأرجنتين قائلا على إلغاء هدف مصر بتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) : “أؤكد لكم أنه لو كان الهدف لـ منتخب الارجنتين لكان احتُسب هدفًا …
لو كان ذلك في الدوري الإنجليزي الممتاز أو الدوري الإسباني أو الدوري الإيطالي … لكان هدفًا حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد للحكم … فهناك الكثير من التناقضات في هذه البطولة مؤخرًا … وكان يجب على الـ var و حكم الساحه العوده الى تقنية الـ var لوجود ضربتين جزاء لـ مصر قبل هدف الارجنتين الثالث … النتيجه الصحيحه هى ٣/٢ لـ منتخب مصر و ليس العكس … حكم مباراه مصر و الأرجنتين عليك أن تخجل من نفسك …
تييري هنري يعلق على إقصاء الأرجنتين لمصر من كأس العالم :
بالنسبة لي، ما حدث يُشبه سرقة كروية في وضح النهار، أنا لا أنتقص إطلاقًا من جودة منتخب الأرجنتين، فهو يضم لاعبين من الطراز العالمي، لكنني لا أعتقد أنهم استحقوا الفوز بهذه المباراة. لقد عمل المنتخب المصري بجهدٍ هائل لبناء تقدمه بهدفين، ودافع بشجاعة، وهاجم بثقة، واستحق كل جزء من هذا التقدم.
نقطة التحول، من وجهة نظري، كانت التحكيم. لم أتفق مع ركلة الجزاء التي احتُسبت للأرجنتين في وقت مبكر من المباراة، وبعد ذلك بدا وكأن كل قرار مهم كان يصب في مصلحة الأرجنتين وعلى حساب مصر. سواء اتفق الناس أو اختلفوا، فإن تلك اللحظات غيّرت إيقاع المباراة ومنحت الأرجنتين الزخم الذي كانت في أمسّ الحاجة إليه.
سيغادر المنتخب المصري هذه البطولة وهو يشعر بحزنٍ شديد، لأنه كان قريبًا للغاية من تحقيق أحد أعظم الانتصارات في تاريخه. ففي بعض الأحيان تُحسم مباريات كرة القدم بلحظات من الإبداع، وأحيانًا تُحسم بقرارات مثيرة للجدل. وأعتقد أن التحكيم الليلة سيكون محل نقاش بقدر ما ستكون المباراة نفسها.”
بول سكولز يعلق على خروج مصر على يد الأرجنتين
”هذه أكبر سرقة في تاريخ كرة القدم رأيتها على الإطلاق، منذ بداية المباراة وحتى نهايتها لم يكن هناك أي قرار تحكيمي في صالح المنتخب المصري. لا داعي لتبرير مثل هذه القرارات المثيرة للجدل في النهاية.
“إنه لأمر محزن، ويمكنك أن ترى مدى تأثر الجماهير وحزنهم بعد المباراة، لم نكن نتوقع هذا الأداء. ركلة جزاء خاطئة والعديد من القرارات الأخرى غير المبررة، علينا فقط الاعتراف بأن المباراة كانت مُدبّرة ولا حيلة لنا في ذلك.”
“إنه ليونيل ميسي، ونعلم جميعًا سبب ما حدث اليوم ضد المنتخب المصري، لم تكن هذه هي الطريقة التي تُلعب بها كرة القدم، لكنهم أفسدوا كل شيء بقراراتهم المُفضلة.
